¿Quién debe decidir el futuro de la inteligencia artificial? La ONU lleva el debate al terreno del poder y el control humano
“El peligro no es la tecnología. El peligro es la tecnología sin rendición de cuentas”.
“El peligro no es la tecnología. El peligro es la tecnología sin rendición de cuentas”.
IA bajo los 18: nuevas reglas para proteger a niños y adolescentes
Inteligencia artificial bajo reglas. Las iniciativas simultáneas de América Latina, España y Estados Unidos muestran que el debate jurídico está entrando en una nueva fase.
La UNESCO impulsa alianzas para una gobernanza digital e inteligencia artificial más inclusivas en EuroDIG 2026
La adhesión fue comunicada por el Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación de Chile.
La ONU abrió un debate que marcará el futuro del derecho: determinar quién debe responder cuando un sistema de inteligencia artificial causa daños. Expertos internacionales analizaron los desafíos de la responsabilidad jurídica, la transparencia y la rendición de cuentas en la era de la IA.
La canciller británica Yvette Cooper advirtió que el mundo no puede esperar una “Hiroshima de la inteligencia artificial” antes de acordar reglas globales. En un ensayo publicado por Chatham House, reclamó una gobernanza internacional para la IA y propuso fortalecer la cooperación entre las principales potencias tecnológicas.
La IA ofrece oportunidades extraordinarias, pero también riesgos inéditos.
La decisión marca el inicio de una nueva etapa en la regulación de la movilidad autónoma y establece estándares comunes de seguridad para facilitar su adopción a escala internacional.
Autoridades, especialistas y organismos internacionales analizaron en la CEPAL cómo equilibrar innovación, inteligencia artificial y derechos de propiedad intelectual en medio de la transformación digital global.