ElNotariado.com — Editor Jurídico y Tecnológico de Radio Nodo IA
Bloomsbury recibirá millones de dólares tras el histórico acuerdo judicial de USD 1.500 millones entre Anthropic y titulares de derechos de autor
Fecha del hecho: 22 de julio de 2026
Fecha del comunicado de Bloomsbury: 22 de julio de 2026
Fecha de la resolución judicial relacionada: 20 de julio de 2026
Fecha de publicación de este informe: 23 de julio de 2026
La editorial británica Bloomsbury Publishing PLC, reconocida mundialmente por publicar la saga Harry Potter, confirmó oficialmente que será una de las beneficiarias del histórico acuerdo judicial por USD 1.500 millones alcanzado en Estados Unidos para resolver la acción colectiva contra Anthropic PBC, empresa desarrolladora del modelo de inteligencia artificial Claude.
En un comunicado dirigido a inversores el 22 de julio de 2026, Bloomsbury informó que el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos incluyó 14.087 títulos pertenecientes a su catálogo dentro del acuerdo aprobado judicialmente. La compensación prevista asciende a aproximadamente USD 3.000 por cada obra, antes de descontar honorarios profesionales y otros gastos establecidos por el tribunal. Esa suma será dividida en partes iguales entre el autor y la editorial cuando ambos conserven derechos sobre la obra.
La compañía indicó además que los pagos se realizarán en varias etapas y que se espera comenzar a recibirlos durante la segunda mitad de su ejercicio financiero.
Qué confirmó oficialmente Bloomsbury
El comunicado corporativo no incorpora valoraciones jurídicas sobre el litigio, sino que informa los efectos concretos de la resolución judicial para la empresa.
Entre los principales puntos confirmados oficialmente se destacan:
- Bloomsbury figura entre los beneficiarios del acuerdo aprobado por la justicia estadounidense.
- El tribunal identificó 14.087 títulos de su catálogo comprendidos en la acción colectiva.
- La compensación propuesta es de aproximadamente USD 3.000 por obra, antes de deducciones.
- El importe correspondiente a cada libro será compartido entre editorial y autor conforme a los derechos vigentes sobre cada publicación.
- Los pagos se efectuarán de forma escalonada.
El origen del litigio
La controversia surgió a partir de la demanda colectiva Bartz et al. v. Anthropic, iniciada en 2024 por varios autores estadounidenses.
Los demandantes sostuvieron que Anthropic había descargado millones de libros protegidos por derechos de autor desde bibliotecas digitales no autorizadas, entre ellas Library Genesis (LibGen) y Pirate Library Mirror, para conformar una biblioteca utilizada en el entrenamiento de sus modelos de inteligencia artificial.
En una resolución previa, el entonces juez William Alsup distinguió entre el entrenamiento de modelos con obras legalmente obtenidas —que consideró amparado por la doctrina estadounidense del fair use en ese caso concreto— y la obtención masiva de copias pirateadas, cuestión que permanecía expuesta a una eventual condena por infracción de derechos de autor. Esa última controversia fue finalmente resuelta mediante el acuerdo económico aprobado el 20 de julio de 2026 por la jueza Araceli Martínez-Olguín.
Un precedente económico para la industria editorial
El acuerdo representa la mayor recuperación económica conocida en una acción colectiva por derechos de autor en Estados Unidos. Según la documentación oficial del proceso, más del 91 % de las obras elegibles fueron objeto de reclamaciones válidas por parte de sus titulares.
Para Bloomsbury, el impacto económico es significativo por la magnitud del catálogo incluido en el acuerdo. Aunque el monto definitivo dependerá de las deducciones previstas y de la distribución entre los distintos titulares de derechos, el comunicado confirma que la editorial recibirá una parte sustancial de los fondos aprobados judicialmente.
Más allá de la indemnización
El caso también refleja la transformación que atraviesa la industria editorial frente al desarrollo de la inteligencia artificial generativa.
Mientras este litigio resolvió reclamaciones vinculadas con el uso no autorizado de obras obtenidas desde bibliotecas digitales ilícitas, Bloomsbury ya desarrolla paralelamente iniciativas destinadas a licenciar contenidos para entrenamiento de inteligencia artificial, permitiendo que determinados autores participen voluntariamente mediante acuerdos comerciales independientes.
Ello evidencia que el debate actual no gira únicamente en torno a la infracción de derechos de autor, sino también sobre la construcción de nuevos modelos de licenciamiento entre la industria editorial y los desarrolladores de IA.
La confirmación oficial de Bloomsbury convierte al acuerdo Bartz v. Anthropic en un hito no solo para los autores individuales sino también para las editoriales internacionales cuyos catálogos fueron utilizados sin autorización.
Aunque la aprobación judicial pone fin a este litigio colectivo, la discusión sobre el alcance del copyright frente al entrenamiento de modelos de inteligencia artificial continúa abierta en numerosos procesos que siguen tramitándose ante tribunales federales de Estados Unidos.